您的位置: 旅游网 > 生活

林风眠弟子诉艺术品经纪人索赔360万元

发布时间:2019-10-13 01:30:34

林风眠弟子诉艺术品经纪人 索赔360万元

京华时报讯(张淑玲通讯员石岩)艺术品经纪人伍劲在杂志上发表《林风眠30年假画局》一文,称林风眠弟子潘其鎏父子伪造林风眠画作。潘其鎏及其妻子袁湘文、儿子潘文认为文中内容失实,起诉索赔360万元并要求其道歉。昨天获悉,朝阳法院一审判决伍劲赔礼道歉。 原告 所藏油画曾拍出千万 潘其鎏等3人起诉称,潘其鎏是林风眠的弟子,林风眠赠送了大批画作、文史资料给潘家。2009年4月,香港苏富比春拍,林风眠油画《渔获》、《京剧人物》分别以1634万和842万高价拍出。 2009年6月,伍劲在《HiArt》杂志中发表文章,指责潘其鎏、潘文造假,称出自潘家的林风眠作品是假画。该文发表后被多家络媒体转载,导致买家竞拍后拒绝付款等恶劣影响。因此索赔经济损失100万元、精神损失20万元等共计360万元。 被告 曾凭涉案文章获大奖 伍劲辩称,其所发表的文章是学术研究型文章,仅以陈述性和中立评论的方式引用各方表述,其中没有侮辱性语言,也没有损毁潘家的名誉。 伍劲称其通过大量调查、阅读、研究采写了该篇文章,内容基本真实。且其本人因该文被评为2010年度美术报年度人物,足见该文的学术价值和研究价值。此外,伍劲还提交了国家博物馆副馆长陈履生发表在2010年中国传统文化艺术等文章,证明林风眠画作造假泛滥;提交了2010年的媒体报道,证明潘其鎏造假致潘林断交。 法院 不用赔偿但需道歉 法院审理后认为,伍劲有义务证明其文章所写的内容是真实的,由于他提交的部分证据形成时间晚于其文章发表的时间,且媒体报道也不足以证明潘家藏有的林风眠作品为伪作。 法院同时指出,潘家所提交的经济损失证据,不能证明林风眠画作贬值,是因该文发表直接造成。因此,法院一审判决伍劲向潘其鎏等3人赔礼道歉、消除影响、恢复名誉,同时驳回了其经济和精神赔偿请求。 人物资料: 林风眠:画家、艺术教育家、中国美术学院首任院长,曾任上海美术家协会副主席。 伍劲:中国大陆艺术经纪人,中国新锐绘画奖策划人。

水果微商城
有赞小程序多少钱
如何微信小程序开发
猜你会喜欢的
猜你会喜欢的